九游会官网登录中心入口

意想不到的是，这四位花甲老人竟在还未品味退休生活的美好时光时，就因贪图小便宜而锒铛入狱。

为了蝇头小利，他们竟主动将银行卡借出！警方经过深入调查，发现这些老人有的通过熟人介绍，有的则通过网络平台，与一个诈骗团伙建立了联系。诈骗团伙以“流水账”“帮忙转账”等名义，承诺每张卡的“好处费”可达几百元甚至一千元。尽管心里明白这些资金的来路不光彩，他们还是将银行卡和手机卡交出，不惜配合进行人脸识别，完成实名验证。

结果，他们竟沦为“跑分”的工具！诈骗团伙将赃款分批转入老人的账户后，指使他们通过ATM机取现或柜台转账，试图将资金分散。例如，一位老人一天内提取了超过十万元，而另一位则在不同银行进行多次交易，以为能够躲避监管，殊不知已将资金流向切断，为警方的追踪制造了障碍。

当警方收网后，法律的制裁紧随其后。在审讯中，老人们纷纷喊道：“我们也是被欺骗的！”试图用“无知”来逃避责任。然而，他们的所作所为已经构成了“掩饰、隐瞒犯罪所得罪”，可面临最长七年的监禁。

在社会上，这一事件引发了同情与批判的激烈交锋，老年人成为众人瞩目的焦点，网友们争论不休：这是“无知”还是“贪婪”？

同情的一方认为：“老人们可能真的是被话术迷惑，完全不懂‘跑分’的实质！”评论指出，诈骗团伙专门针对法律意识薄弱的老年人下手。

而批判的一方则表示：“他们明知资金不干净，仍然参与，这无疑就是共犯！”不少网友认为，这些老人为了小利而突破道德底线，理应承担相应的法律后果。

法律专家对此案件的定性作出了详细说明：这次老人们被刑事拘留，社交平台上的反响也随之而来。有网友表示：“重庆警方的执法显得更加公正，年龄并非免责理由！”

法律专家进一步解释，两个案件的性质截然不同：暴力冲突可能被视为治安案件，而协助洗钱则直接破坏金融秩序，对社会的危害更加严重。

近些年来，涉及老年人的“两卡”犯罪逐渐增多。其背后的原因，既有退休人员闲暇时间增多、收益有限，容易受到诱惑；也有反诈骗宣传针对年轻人，导致老年人成为信息孤岛。

有人质疑，法律的惩罚是否过重？部分网友表示：“老人们只是想赚点小钱，却因此入狱，代价实在太大。”但法律工作者对此反驳称：“如果不严惩，将会有更多人冒险行事，最终损害公众财产安全。”

你怎么看待这个问题？是支持严惩，以平等法律面前人人无特权？还是主张宽容，以教育替代刑罚，帮助老人重返正轨？